中国历史五千年，你最喜欢哪个时期（古代）的服饰？为什么？
下面按照时间的顺序列一下我国古代女子服饰的图片和特点，看看哪款你最喜欢！
秦汉时期是中国服色的一个重要阶段。这个时期会将阴阳五行的思想渗进服色的思想之中。因为秦国的时间比较短，除了秦始皇规定的服色之外，一般的服色都是沿袭了战国时代的习惯。秦始皇喜欢宫中嫔妃穿着华丽的服饰。以迎合他个人的喜好为主。汉朝因为纺织工业发达，有钱人可以穿绫罗绸缎比较漂亮的衣服，一般人家穿的是短衣，长裤。贫穷人家穿的是短褐（粗布做的短衣）。汉朝的妇女穿着有衣裙两件式，也有长袍，裙子的样式也多了，最有名的是留仙裙。
魏晋南北朝时期妇女的服饰传承了秦汉风格，吸收了少数民族服饰的特色。在传统的基础上有所改进，一般都是打扮得比较俊俏潇洒，加上比较丰盛的首饰，间接地反映出了奢华美丽之风。
我最喜欢唐朝的服饰。正所谓“***盛世”，不仅仅反映在政治，经济等领域，唐朝的服饰大气飘逸，这时候的服饰图案设计都趋向于表现自由等多种风格，既赏心悦目，又能够感受到***王朝辉煌的大气。
当然了，由于各种因素的影响，每个时期的服饰都各有特点。
春秋战国时期，深衣大行其道。深衣总体上呈现圆袖方领，以示规矩，意为行事要合乎准则；垂直背线以示做人要正直；水平的下摆线以示处要公平。
《礼记·深衣》孔氏正义曰：
穿着深衣的传统一直延续到秦汉，到了汉代，曲裾深衣，直裾深衣是深衣的主要款式。深衣承接上衣下裳，是一种根据礼制而制定的衣服，所以一直以来都深受士大夫阶层的喜爱。
中国上下五千年的历史，随着朝代不断的更替，百姓的服装也在不同的变化。当然了不同时代人民佩戴的服饰也不一样，汉朝的建立，逐渐以汉服作为汉族百姓的基本着装，到了封建后期，少数民族的崛起更为华夏民族的服饰添上浓墨重彩的一笔，达官显贵的服饰更是与老百姓显得格外不同，做工和材料更是千差万别。各种服饰各具特色，然而我却对清朝的官服情有独钟。
一.随着朝代的变化，人们在着装打扮方面显得更加重视。无论是皇亲贵胄，达官显贵还是普通百姓，都对穿着有讲究。清朝的官服显得儒雅而又霸气，更是地位的象征。
二.清朝的官阶延续了历史上普遍的品衔制度，九品十八级。不同地位不懂官位的官穿的服饰也不同。无论是衣服还是帽子都很有讲究。按照不同的出场，在不同时间段的着装分为朝冠、吉服冠、补服、蟒袍这几大类，还有其它小的类别。
三.封建社会等级制度非常明显，对官帽这方面非常讲究。清朝人喜欢说顶戴，也是我们说的顶戴不保即人头不保。其中一品为红宝石、二品为珊瑚、三品为蓝宝石、四品青金石，后面不一一列举了，当然无品就没有顶珠而言了。我们看剧的时候，皇上赏赐某某官员顶戴花翎，这个顶戴又分为单眼、双眼、三眼，一般赏赐有重大立功表现的基层官员都是单眼花翎，品衔稍高的包括一品二品差不多都是双眼花翎。三眼花翎历史上得到的人也寥寥无几
四.官服更是各具特色，皇上的龙袍跟阿哥的龙袍都有很大区别，更别说官员之间的官服了。而且文官武官的服饰更显不同，文官服饰的雕刻主要以鸟类为主，武官则是以猛兽为主，正所谓战场杀敌要勇猛一些。封建社会中文官的权利往往大于武官，要不然文官显得那么高傲。官服是身份的象征，也是不同级别的官员之间行礼不容易造成误会。
五.清朝的旗袍一直延续至今，女人穿上更有韵味，外国人看到中国女人穿的是旗袍的话，一眼就能看出是中华民族的。当然现代有很多人拿旗袍作为一种好的寓意，什么旗开得胜啊，马到成功啊。说明服饰对人们的影响是从骨子里带的。
我喜欢清朝雕刻有红宝石的顶戴，喜欢有着仙鹤纹饰的官服。这是我喜欢清朝官服的原因。
很高兴回答您的问题，我最喜欢明朝锦衣卫穿的飞鱼服，看着很帅，尤其是《大明风华》里，朱亚文把飞鱼服穿出了时尚感，风流不失儒雅，威武又显灵动。因为明朝接的是元朝的天下，所以明朝的服饰还是有点胡风的，[_a***_]看起来更加的干练。分享几张，给大家欣赏欣赏。
朱瞻基剧照
朱瞻基剧照
大名风华剧照
古代中国，朝代的变换，不仅仅是法律的变化，在生活习俗上也要变化，为了更好提现这个朝代的文化，每个朝代的礼服也有着相当大的差距。
秦汉时期的礼服，传承了战国时期的文化，在下摆部有所增大。
魏晋时期在继承汉代的一些衣服特点上，也吸收了些少数民族的服饰，以宽博为主。
隋朝经过多年的分裂统一，人民暂时得到安定，经济上突飞猛进，在服饰上也是焕然一新，以小袖长裙为主裙上系及胸等。
为什么我们没有大规模推广汉服，以弘扬传统文化？
问一问那些鼓吹汉服的人，为什么我们的最高层的会议上代表的大都是西装领带，而不是宽袍大袖，也不是峨冠博带？问一问为什么现在的婚礼上绝大部分的新娘都是穿白纱而不是穿红袄？为什么新郎穿的是西装而不是錦袍？再问一问古人穿宽袍大袖的大部分都是上层人物，平民百姓却都是穿的短身布衣，因为他们要劳动!那些提倡穿宽袍大袖的所谓汉服的人把劳动人民放到哪里去了？不错，我们不能忘祖，但不能忘祖就应当复古？电灯可以点，电视可以看，电脑可以使，手机可以用，火车可以坐，汽车可以开，飞机可以乘；但服装倒要换成汉服，我想问一下，骑摩托的时候怎么穿汉服？挤公交，乘地铁的时候怎么穿汉服？带孩子上转椅的时候怎么穿汉服？知道春秋时期中华大地上的一项意义深远的改革是什么吗？是赵武灵王的“胡服骑射”!因为这个“胡服骑射”，赵国军队成为当时最能战斗的军队，赵国也成为后来的战国七强。穿汉服如果是在某个时间某个场合的有些人在服装上的自愿自发的艺术取向也就罢了，但把它抬到弘扬中华传统文化的高度上，就是一种梦幻，一种梦呓!为什么不回到老祖宗的牛车马车年代去？回到刀耕火种的原始状态去？还发展什么高铁动车？有个所谓的教授在汉服的问题上居然说五四运动是毁灭中华五明穿洋装的运动，他的学问是不是都念到裤子里去了？换成汉服就说明我们在世界上挺起身了？就骄傲了，自豪了，光荣了，伟大了，自立于世界民族之林了？以为这样做就能使别人尊重我们了？就能使别人仰视我们了？我们就光宗耀祖了？恕我直言，那就使别人笑话我们了，这些狭隘的民族主义者们!
据我观察，穿着汉服的人近些年还是越来越多的，销售市场也越来越大，还有很多专门的兴趣社区，供喜欢汉服的人交流，不能说没有被推行起来。能被越来越多的人接受，还是因为它很漂亮，再配上各式发簪，这是近些年来尤其喜欢古风又爱美的女孩很容易接受的样子。
就这样就可以了。这就是一件，你喜不喜欢穿这种风格衣服的事。
***不是我们丢了什么传统文化，忘了祖宗之类。没必要上纲上线。汉服可以推行，但不能要求要所有人都接受，推不下去了，就很认真严肃地讨论这个问题严重性。甚至有拿一件衣服当成民族主义的利器，用衣服来判断民族感情的问题。
不要因为名字里有个“汉”字，就揪住不放，如果是那样想的话，那我们是不是应该先严肃认真地讨论，如何脱掉“西服”的事？不然中不中，洋不洋的，所以才套不上汉族的开襟广袖？显然不是这么一回事。
看到这类问题我就害怕，必定有人在煽乎：我们可能是，丢了这个没了那个，要么就是没文化不重视，思想态度有问题。
