为何裙子成了女人专属的服饰？
直接原因是裙子活动没裤子方便。非要裙子够短活动也很方便，前提是你不介意经常展示自己的***。根本原因是工业革命时期的西方思想余毒以及文化侵略。在法国大命及第一次工业革命之前男人穿裙子是普遍的。欧洲贵族男士甚至经常搭配长筒袜和高跟鞋一起穿。我们东方人的汉服和服下身也是裙式的，以前我们把注重打扮的年轻男子称作裙屐少年。法国大革命之后这些作为旧时代的象征而被摒弃了。之后的工业革命更是稳固了男人***裙子。对于大多数男性民众接近整天都在工厂里劳动，裙子很不方便也很不安全。对于社会上层华丽的贵族服饰作为旧时代的象征也形式化的被严肃简单的西服取代。作为男权社会主体的男性***的裙子正好可以摒弃给女性，从此裙子成为女性的标签。把女人=穿裙子的人，女人穿裤子会被看为羞耻。不信可以了解下二战苏联女兵。即使面临战场活动不方便和苏联的寒冬也必须穿裙子。客观说裙子等于女人专属是近代西方式封建思想。也是近现代强势的西方文化对弱势其它文化的取代。
什么是汉服？汉服未来能复兴吗？汉服圈为何让人厌倦？当下推行汉服最大的阻碍是什么？
不能复兴，服装设计是300年内往复循环，你认为的时尚服饰，在一定时间内已经过时了，所以，服装设计是循环形的。今天的时髦服装设计，也许就会是以很早以前的淘汰设计。
赞成将汉服定义华服化。打破汉族与少数民族界限，走融合发展之路，承认汉服与少数民族服装有融合有互补。树立中华民族史观，五十六个民族大团结，反对帝国主义代理人在中国的分裂活动。
白耽误工夫，嘛汉服？西服人们都觉得土了冒了。嘛玩意儿要是一整，准尴尬！如今的上班族那有些闲心啊？老年人忙着看孩子买菜呢！公务员穿？不伦不类吧？逢年过节的走个街赶个庙会的，也是一道风景。要是大冬天穿上棉袍，又觉得尴尬了些！总之，对推之汉服，没嘛兴趣。
得一个一个回答。
这里说的汉服有一个区别定义。
一般人的理解汉服是汉族的服装。
其实，汉服是复兴汉朝的服装。而不是民间的传统服装。
啥都没了。
所以，唯一的参照是古墓里边的参考服饰。
所以可以理解第二个问题。
当然是不能。
邀请我回答？个人知识有限，简单的发表一下个人意见吧。
1.什么是汉服？首先要弄清楚这个问题。是指汉族人穿的衣服还是古代汉朝人穿的衣服？如果是汉族人的服饰，那就是咱汉族或是华族人日常穿戴的服饰。现在而今眼目下，***都穿的都是汉服。如果是公元前202年开始的汉朝人穿的衣服，那叫古汉朝服饰。
2.古汉朝服饰作为一个历史时期的着装，随着2228年沧桑演变，汉族人的文化生活已经发生了天翻覆地之变化。“五四”运动一声惊雷，在中华大地上炸开一个巨冢，把旧体制旧思想旧文化统统埋葬。今天、当下、汉服商人和汉服癖们却想要搞什么复兴？是想借着那身宽袍长袖皮囊去复兴古汉朝文化？还是只想着穿起宽袍长袖享受跪拜作揖的仪式***？然后摇头晃脑地唱着流行歌曲？
3.所谓汉服圈不过是仿古服装商人们烧脑的噱头。哄哄那一帮子各种“二代们”找找“鹤立鸡群”“标新立异”的感觉而已。穿什么没有问题。只要合法，穿什么都是个人自由。穿仿古服也是人的自由嘛！但请不要道德***，***你嘴里的古汉朝服饰就是背祖叛宗？就是汉奸慕洋？这样的道德文化***，实在是让人恶心至极，更让头脑思维正常的绝大多数华人厌倦。
4.古汉服的推广本身是件好事。对于古汉朝的历史文化普及和认知都是有积极地作用。推广仿古汉服本身并没有什么障碍。如果有障碍，那也是来自古汉服推广者本身。“[_a***_]潮流浩浩汤汤，顺者昌逆者亡”，这是人类社会演变史的必然。科技文化日新月异，古汉朝的服饰不过是被历史遗弃的文化之一。当然，如果个人喜欢，穿上仿古汉服，也能体现一种尚古的美，又有一种怀旧的情节。如果非要打着“复兴”的旗号，让仿古汉服重新回归二十一世纪回归当今社会回归现代人的文化生活，并强迫或***全体华人接受之，那无异于开历史文化的倒车了。如果仿古汉服商人和汉服癖们有这样的幻想，那不过就是“孔雀开屏，自作多情”罢了。
5.结语：物竞天择是达尔文进化论的精髓。人类社会从原始社会进化到社会主义社会，从旧石器时代进化到光速时代，从结绳记事到电脑仿生机器人时代，从兽皮裹身到时装仿生服时代，这就是历史的演化，这也是科技文化的进化。试问癖们：莫非还想螳臂当车，之乎者也焉？
