跨国公司在美国发侮辱美国的广告会有什么后果？
其实我觉得，也没有被必要去得罪他人，国治过好自己，对他人提出善意的建议，尤其是是多肯定别人的成绩，其实对谁都有好处，当今美国的霸权思想，他们是只顾自己过好，他们是根深蒂固的这种思想，你要去纠正他们是不可能的，所以我们没有必要去管她的事，我们是发展自己，过好自己就行
美国是一个“吃一样米，但养百养人”的国家，也就是说，“侮辱美国”的这个概念很难界定，或者说，很难唤起所有美国人的共鸣。
在美国国内有无数的忌讳，但这些忌讳却很难与“美国”这个整体概念拉上关系。比如黑人，比如性别、比如宗教，如果广告“侮辱”了这些话题，肯定会在美国让一部分人恼火起来，但是不是会让所有美国人都恼火起来却就说不清楚了。
美国这个国家是没有一个统一精神的国家，有人曾经用这样一段话来形容自闭症的孩子，但我觉得这段话同样适用于美国人。那就是，每一个自闭症的孩子都是一个世界，放到美国，那就可以说每一个美国人都自以为是地有一个“美国”。也正是因为如此，想要“侮辱”所有美国人可不是一件容易的事情。
从最近的这次美国大选就能看出来，美国人自己相互攻击的程度，比外国人的言语都更“恶毒”吧。也就是说，在许多话题上，比如政治人物，美国人的尺度是非常大的，想要攻击到让美国人感觉到被“侮辱”了，这个就相当不容易了。再比如，越战老兵在美国国内被美国人挞伐的程度，还用得着外国人来“侮辱”吗？但在有些话题上，比如前面说的宗教、性别、种族问题上，这个尺度又特别小，稍微触碰到红线都会被上纲上线。
至此，跨国公司在美国的运营，和在其他许多国家的运营是完全不同的事情。在美国会被视为触碰“忌讳”的东西，很可能在其他国家就不是啥大事。当然，相反的情况也是如此。
如果某公司发侮辱美国广告，第一步美国会开动舆论工具，发起舆论攻击把这个公司妖魔化成十恶不赦的样子，然后美国会把自己伪装成正义的卫道士，对该公司发动全球制裁，最后想尽办法把这个公司罚破产。
tiktok问题还没解决，特朗普又要对微信出手，他想干嘛？
“伤敌八百，自损一千”，文化的输出潮流并非是可以一直阻挡的！
此类行为是特兰普在面对舆论以及人民“通缉”时打的一张美国爱国主义牌。
通过给中国企业以及APP扣上对美别有意图的帽子从而将其吞并或者赶出美国。制造，或者说加大宣传中国***，实则是特兰普的一种自保行为，他在疫情以及美国内部矛盾的问题上做得实在是让美国人骂得狗血淋头，前些天还被爆出打高尔夫的消息。
而最近对tiktok 和微信的打压是他所“擅长”的一个领域，那就是搞壁垒，搞污蔑，这在这些年特朗发起的贸易战中不难看出，这是他的一贯风格，他的底气就是老美本身的实力，可是，这样的底气美国到底还能够存在多久呢？值得深思！
对于tiktok的打压，在国际上已经是讨论得沸沸扬扬了，我想各国在美的跨国企业这个时候都会在想这么的一个问题，“Which APP will become the next tiktok ?" 哪个APP会成为下一个tiktok？或者说，哪一个公司会成为下一个字节跳动？
