你感兴趣的古镇什么样，古色古香+现代互动艺术特色你会喜欢吗？
下司古镇具有悠久的文化历史底蕴，王阳明先生的作品在那里有很好的记载。走进古镇，这里有文化的交集和经济的交流。独特的建筑风格，不一样的设计理念，融合了多元文化。这里有民国建筑、徽派建筑、闽南建筑、苗侗建筑，西洋建筑等，这些建筑各具特色，让人赏心悦目，人流连忘返。
你感兴趣的古镇什么样，古色古香+现代互动艺术特色你会喜欢吗？
也许每个人都有对古镇的想象，而且想象的画面还很多，下面我就说说我的部分想象吧!
古镇肯定得结合我国的传统文化和相关元素，那样才更有底蕴与古色古香的味道。
我感兴趣的古镇是这样的：
- 建筑符合中国古代的风格，黒瓦、白墙、木门、木窗，还有连绵成排的亭台楼阁。看到成群的古风建筑，会让人完全忘记现代的高楼大厦，仿佛穿越到远古时代一般；
- 房子旁边就是“小桥流水人家”，撑着小船的商贩唱着歌，划过一座座的小桥，走过一个弯后又拐另一个弯，时而有人家在回应商贩，并买下一个个生活小商品。这展现的是一幅普通老百姓日常朴素生活的画面，和现代生活形成对比，有种向往简单生活的回味感；
- “碧玉妆成一树高，万条垂下绿丝绦”，“杨柳青青江水平，闻郎江上唱歌声”，这两句古诗既写了柳树展示的是春天到来的绿意，也写了古时候杨柳就是种在河的两岸。如果河边种上成排的柳树，既符合一直以来的传统风格，也展示了一种诗情画意；
我描述的大概和江南水乡，乌镇差不多吧！
有机会一定要去看看
对于题主问古镇，我认为最好保持古镇大部分原有的特色比较适宜，不太适合加入现代互动艺术特色，不然感觉会太杂，失去了古色古香的韵味
以上是我的回答
如果您还有建议，请留言哦！
顾名思义，古镇就要有历史痕迹和古代面貌，承载着当时的地域文化，畅游古镇，让人有穿越感，体会到身临其境的感觉。但现如今很多地方人为打造景点，搞一些仿古建筑，引进一些现代元素，搞得很热闹，但却不伦不类，根本体现不出厚重的历史文化，这样的所谓古镇应限制或取缔。让真正有厚重历史文化底蕴和面貌的古镇兴盛起来。
你好，我是觅途，很高兴回答你的问题！
我感兴趣的古镇应该是有着悠久的历史文化底蕴，古老的巷，斑驳的墙，每一片青砖灰瓦都透露着岁月的沧桑，古朴而幽静！
让古色古香恰如其分的增加些现代互动艺术特色，不原址新建，不过渡商业化，进行区域划分式的进行配套统一管理，我想也应该有其特点。
记得2016年的时候去云南腾冲的和顺古镇，漫步于此，比比皆是的祠堂、月台、亭阁、石栏等引入眼帘，无不感受到这里曾繁华一时的历史和深厚的传统文化积淀。
除此之外，和顺古镇也有着她的包容性和多元性。因为在这里，同时可以领略徽派建筑粉墙黛瓦的神韵，可以欣赏江南古镇小桥流水的身影，可以看到西方建筑、南亚建筑的元素。寸氏宗祠的南亚风格大门、艾思奇故居的欧式窗户、“弯楼子”民居的 国铁艺，都与四合五天井、三房一照壁这样的云南古民居恰到好处地融为了一体，让人眼前一亮。
另外四川的安仁古镇、云南丽江的束河古镇，山西的平遥古镇等等都令我记忆深刻，我觉得都值得一去。
古色古香＋现代互动的，当然会喜欢，我比较感兴趣的例如西塘古镇，大家可以借鉴下。
古镇的“现代表达”
“春秋的水、唐宋的镇、明清的建筑和现代的人”。长三角一体化东风渐起，站在历史发展的新起点，西塘这个荡漾在梦里的江南水乡，以古镇焕新、重构长三角一体化文旅发展空间；以文旅IP赋能铸魂，促进品牌活动落地；以“旅游+”跨界融合，加快新业态产品培育深化区域联动，为高质量发展赋新能。
2019年，古镇实现旅游相关收入达35亿元，古镇景区门票收入超2.4亿元，接待游客量破千万人次，成为名副其实的“千万级”大景区。
后5A时代再启航
深化全域旅游新发展
迈向5A时代，西塘以景区村庄旅游、祥符荡线路开发、“旅游+”融合为重点，深度发展全域旅游，妙笔勾勒出西塘古镇的新风貌。
在小处精细着笔，匠心打造精品景区村庄，由点及面，点点生花，串珠成链，变一处美为处处美。目前，下甸庙、红菱、东汇、茜墩已成功创建省级A级景区村庄，其中下甸庙港北村为AAA景区村庄。周边区块协同发展，挖掘旅游***，共同为西塘赋能、助力，形成多元整合优势。
如果说，物理空间的提升改善、拓宽了西塘旅游游览空间，那么做好“旅游+”文章，实现跨界融合发展则为西塘旅游业注入了新的动力来源。“旅游+演艺”，借助宋城品牌，合作开发“景区+演出”的文旅组合产品；“旅游+研学”，与专业的研学机构合作，以当地传统民俗和江南古建筑知识为主要学习内容，全面开发古镇研学线路。
