为什么感觉四川三星堆挖掘出来的地下文化与中国文化有巨大差异？
一，古蜀人纵目，可能是甲亢，营养中缺乏碘。
三，三星堆青铜早于商一千多年，已经分析过了。夏朝无法断代，只是传说无任何实证。
青铜，蚕丝肯定是来自中西亚。
四，中华文明远祖发源于那里并不重要，考古界现在闭口不议论，开始新的发堀了。
重写中华文明不是坏事。如果说三星堆是中国的夏朝，都有不少人相信。你如果没有在高土高原的新发现，你敢否认中华文明起源于川贵？
前言:
在成都平原广汉鸭子河南岸，有三个很不起眼的土堆，在土堆下面，埋藏着一个惊天的秘密——一个古老的文明国度，在此沉睡了数千年。在被挖掘后，举世震惊。它就是三星堆。这是一位中国农民的伟***现，从燕道诚于1929年在车水淘沟时偶然发现的一坑玉石器开始，所有的故事、所有的传说、所美丽的畅想都从这里开始了……这其中争议最多的是有关三星堆祭祀坑的断代问题，因为这有可能改变我们一直以来对中国历史的传统认知。
三星堆出土文物介绍:
三星堆90%以上的出土文物都来自1986年发现的一号和二号祭祀坑，其中二号祭祀坑出土的文物最多，最具轰动效应。根据官方的说法，三星堆遗迹存在于距今5500至3100年前。而二号祭祀坑的年代被认为形成与4000-3600年前。博物馆现场解说的原话是：“三星堆的发现证明了古蜀国有着悠久灿烂的文明，也证明长江流域和黄河流域一样是华夏文明的发源地。”其实全面地应该说三星堆遗址是中国西南地区一处面积最大、延续时间最长,文化内涵最为丰富的古代文化遗址。遗址总面积12平方公里,年代上启新石器时代晚期(公元前2800年),下至商末周初(公元前800年),上下延续2000年。三星堆遗址最早发现于1929年,1986年两个大型祭祀坑的发现是遗址内最重要的发现,两坑共出土了青铜器,玉石器、金器、象牙、陶器等极具古蜀地方特色的珍贵文物6662件,其中以青铜雕像群、青铜神树、金杖等最具特色,堪称前所未见的稀世之珍。实际上先于中国的文化，有仰韶、河姆渡、红山、良渚、属仰韶的半坡文化近于最古老，约6000多年，半地下室式的，遗存除了一些粗陶，找不到文明的影子，河姆渡约5500—6000年，有稻谷，无甚文化，红山文化5000年，文化程度高一些，良渚文化4000——4500年，更先进一些，玉器较精美。但所有这些文化，与三星堆文化相较，都相形见拙。
三星堆发掘的地下文化与中国文化的差异:
看过三星堆的青铜面具和黄金面罩的赏客将受到深深的震撼，这些人物的面部特征根本不像华夏族！更像埃及总统穆巴拉克。而且这个文明在浩瀚如烟海的中国古藉中根本找不着记载，反向证明三星堆文明远于商周文明，它是文明的传播者而不是相反。也许中国文明的正源在三星堆。
其实这个问题，西方学界早就提出来了，比如，中国的二十八宿、阴阳概念、农历、青铜铸造技术，在西亚地区先于中国就已存在。为此，西方学者提出了一个概念——世界文明同源说。
人类学与考古学已经证明，十五至二十万年前，线粒体、夏娃出现在非洲，十万年前，现代智人走出非洲，他们进入中国的通道不可能是阿富汗的瓦罕走廊至喀什，也不能从伊里塞湖畔进入阿克苏。而是沿着温暖的路线从中亚进印度，再至缅甸，然后，沿两条路线进入中国，一条是沿横断山脉的三条主脊进入青藏高原，其中一支染色体突变者留在了羌塘盐地，受严寒压迫，向东迁徙至青海湖东南方向的绕茶卡盐湖的河湟地区，这是比流淌着奶与蜜的巴勒斯坦富饶一百倍的人类伊甸园。这一民族就是中国历史上最为古老的羌族，此民族最先驯化牦牛和羊，与其它民族交换盐与畜类，进入山西盐池，融汇成汉民族的祖先华夏族；另一条，沿越南沿海进入中国广西，沿海岸线上溯，到达中国东部，形成了百越族。
说起羌族迁徙路线很多，有进西藏自治区成为藏族的祖先，有进云南成为哈尼族、彝旅、白族的祖先，重要的是，还有一条重要的迁徙路线就是从河湟地区迁往茂县汶川，定居岷江两岸，成为中国羌族人口最多的地区，目前，汶川县称为羌族自治县，这里生活着中国最古老的羌族的后裔，实际上最古老纯正的羌族应该生活在甘肃。
如果我们把眼光放长远一点，恐怕就不会感到惊奇了。
1，古蜀国为什么有印度洋的东西？大量的象牙、印度洋海贝，明明白白显示，古蜀国和南亚次大陆有紧密的关联。
我的感觉是，公元前5000年到公元前10000年，巴蜀大地和南亚次大陆的交通，可能远远比现在方便，说不定比中原大地更加方便。
喜马拉雅山脉是由印澳板块与欧亚大陆板块碰撞形成的。印度板块仍在以每年大于五厘米的速度印度板块仍在以每年大于5厘米的速度向北移动向北移动，喜马拉雅山仍在不断上升中，据地质考察证实，早在20亿年前，喜马拉雅山的广大地区是一片汪洋大海。
粗略计算一下，每年五厘米，5000年就是250米，一万年就是五百米，这就是说，一万年以前，巴蜀大地和印度次拉次大陆可能有一马平川的通道。
2，古蜀国为什么有欧洲的痕迹？黄金面具、黄金权杖，可能存在欧洲文明的痕迹。
我们明确知道的是公元前1500年，雅利安人征服印度。那么，雅利安人有可能从喜马拉雅山北上，进攻古蜀国，在古蜀国遭受灭顶之灾以后，继续北上，进攻中原，被妇好强力阻击。
妇好是商王五武丁的王后，也是商朝著名的女军事家，从其墓葬中专家曾发现大量的甲骨文，其中一条文献原文：“妇好率军西出，斩白首两万余。”
3，三星堆很可能是古蜀文明的绝唱。祭祀坑，恐怕名称就有错误。祭祀，不可能把金银财宝一股脑折断、焚烧、掩埋。这更是像是一个国家、一个民族，面临灭顶之灾时的应急反应，甚至也可能是雅利安人，在中原和巴蜀大地通过战争，抢劫财富以后，又因为战争失败，仓皇撤退时把这些金银财宝全部掩埋，而且通过星宿对应，作为标记。
说是把这些贵重的器物毁损，这在三星堆遗迹中多次发现。有的器物，同一个东西，在三个坑中，分别发现。把祭祀器物毁损，再供奉，没有这样的道理。
公众着眼于的三星堆发现，确实和中原有很大不同。但也要看到其与中原的相似之处，如三星堆对于玉璋文化同样推崇，这是与整个东亚文化圈相似的。三星堆中的青铜罍等器物，也与陕西汉中一带有文化交流。从考古学文化的角度讲，如今三星堆文化的发展轨迹已经得到了发现，其于新石器时代从现在甘肃东部起家，逐渐南迁至现今广汉，其衰落后又南迁至***遗址一带（***与三星堆的相似是有目共睹的），即今天的成都，这也是成都作为四川都城的历史起点。
三星堆青铜罍
当然确实要承认，三星堆文化与中原的商文化大异其趣。已故的著名考古学家童恩正曾提出经典的“半月形地带”理论，指出从云南、四川到青海、甘肃再到内蒙古，这一半月形地带其实共享了大量的文化基因，他们其实是中西亚乃至欧洲文明进入东亚后形成的扩散区。也就是说，现在中国版图上的早期历史，确实可以分成中原与半月形地带两大阵营。而三星堆对金器的使用，以神树、面具、巫师为主轴的祭祀体系，确实可以看出更受到西来文化的影响。虽然还不至于远至玛雅文明甚至外星人，但三星堆文化确实是与中原殊途的。而这支文化后来随着秦、汉的入蜀，最终被逐渐同化，四川也最终进入了中原文明的序列。
四川三星堆发掘，发现了中国文化的新大陆，三星堆文化区别于中原文化，它的发现改写中国古代文明的历史，不可否认的是它同中原文化以及其它地区的文化一起构成了中国文化的丰富多彩。今天，我们就一起通过三星堆出土的文物来了解那份尘封的古蜀国的灿烂文化。
三星堆遗址的发现，揭开了古蜀国文化的神秘面纱。三星堆遗址经过数次的考古发掘，特别是986年两个“祭祀坑”发现后，出土上千件青铜器、金器、玉石器、象牙以及数千枚海贝，加上后来发现的三星堆古城址，这些重大考古新发现立即突破了以前的认识，使学术界最终充分认识到，三星堆文化(不包括三星堆遗址一期文化)是一个拥有青铜器、城市、文字符号和大型礼仪建筑的灿烂的古代文明，同时也证明了古蜀国的存在以及揭开了它的神秘面纱，意义非凡。
三星堆文明的产生不是孤立的，它既有自己悠久而独立的始源，又受着中华文明内部不同地域之间的文化，乃至东方文明不同地域的文化或明或隐、或直接或间接的影响。应该可以说，三星堆文化的青铜铸造技术和玉石工艺，就是中原夏商文化与蜀文化交流融会、互补互融的产物。不过，蜀人在文化的互补互融中创造出了自身新的有特色的文化，例如在接受中原的礼器、酒器的铸造技艺之外，产生了自己独特的神器造型艺术。
三星堆的文化与中原文化有区别，也有一定的联系。在考古界和史学界的普遍观点认为，三星堆文化是夏人的一支从长江中游经三峡西迁成都平原、征服当地土著文化后，以夏文化和当地的古蜀国文化进行融合而形成了自己独特的文化。实际上，通过三星堆遗址出土的文物与中原文物的对比，我们也可以发现它和中原的黄河流域的文化有一定的联系，但也有很大的区别，共同构成了中国文化的多样性。
总之，三星堆文化揭开了古蜀国的神秘面纱，展现了古蜀人恢诡浪漫、舂容大雅的艺术世界和铿訇辩肆、不师故辙的文化心理，为古代东方文明增添了新的篇章。让我们为古人的智慧，一起来打call。
