你认为什么服饰更能够代表中国的历史文化？
旗袍是中国妇女的传统服装，而并非已经演灭失传的历史服装。它既有沧桑变幻的往昔，更拥有焕然一新的现在，值得我们细心的去了解与体会。
细望回去，很多人以为唐装就是中华民族的标志服饰了，实则不然。生活在一个多族裔共同繁盛的都市，在街上，身着民族服装的人，非常的夺目，也非常的漂亮，但又很柔和；无论其色彩、款式如何大张旗鼓、艳丽非凡，走近了来，一定是赏心悦目的平和，不会令人觉得突兀。
这是由于一个民族的传统服装是这个民族深远的历史所沉淀下来的，因此，由著这内涵，外在的特点再鲜明，也不能越过这个尺度去，显得张扬跋扈。
一个民族的服装有着深远历史而唐装则不然，一个民族的服装一定有着其深远的历史，才能显出一个民族深厚的韵味。历朝历代的服饰精美绝伦，各有其特征。衣裳也是如此：汉朝衣裳右衽、宽袖，雄浑庄肃；宋朝服饰温婉细腻，窄袖口，对襟褙子，精致温和；明朝裙衫又别具一格，下裙多以马面、一片合围等样式为主，上袄右衽，袖口种类众多，有温润灵动的琵琶袖、庄肃稳重的直袖等等，用色既有大方的亮丽色彩，在细节上以金银线勾勒线条明朗、大气的花纹；又有淡雅温煦的各类浅色小样，对***明，非常的赏心悦目。而唐朝服饰，用蔚为大观来形容，是一点不为过的。男子服饰以箭袖圆领袍为主，窄袖口，一种干净俐落的感觉油然而生；用色大气，既有飘逸的玉兰白、又有名贵的雅松黄，花纹繁盛壮丽，多以暗纹、绣纹为主，面料也是矜贵有加，以富尚荣华的丝绸为多。
必须妥妥的是汉服啊!说白了中国历史文化就是汉民族的传统文化，不管中国历经多少朝代，不管是汉族人统治还是外族人统治，都被我大汉族博大精深的文化同化了，这是无可置疑的事实，虽然清朝的时候剃发易服，但是我们的大汉民族文化传统，还是把满族人妥妥的折服并代代相传下来了不是吗?爱我汉民族爱我汉服，汉族服饰代表中国历史文化，也尊重少数民族保留自己的传统服饰!
明朝的，明朝的服饰有点承前启后的作用。朱元璋立朝后，明代开始整体上大致恢复汉人衣冠，从唐代吸收了胡人习惯以后，发展出的***衣冠。明代的男装，大人多穿青布直身的宽大长衣，头上戴四方平定巾，一般平民穿短衣，裹头巾。这个时候还出现了一种六瓣、八瓣布片缝合的小帽，看起来很像剖成半边的西瓜。本来是仆役所戴的，但是因为戴起来很方便，所以就普遍流行起来。这就是清代「瓜皮小帽」的前身。明代的妇女大袖的袍子，平日常穿的是短衫长裙，腰上系着绸带，裙子宽大，样式很多，像百褶裙、凤尾裙、月华裙等。明式服装的另一个特色是襟上佩带饰物，十分醒目。都是些金、珠、玉等材料做成的各种饰物。垂挂在胸前的叫“坠领”；系在前襟的叫“七事”；走起路来有响声的叫“禁步”，这些佩饰统称叫“杂佩”。
没有。中国文化不在形而在神。无神之人即使穿上有形的中国服饰也代表不了中国文化。正如很多人穿着所谓的汉服，只会显露出扭捏作态。而谁又能够说我们的周总理身着西服身上透露的不是华夏威仪呢？所以，文化在内而不在外。
中国人都在谈崛起，崛起的要素是什么？这个问题不搞清楚，崛起只是虚妄的。***也在说建立文化自信。试问，自信的依据是什么？三坟五典读通了，如果不在节***日庆典上穿着代表主体民族汉族的服装，就不会自信。人靠衣裳，马靠鞍。礼仪法服，庄重之美。屈原《九章》，祭祀之中，文化继存。现在的葬礼服饰实在太混乱不堪，这方面不如东夷特征的韩国。失礼，求诸野！现在的国人首先要赞同恢复汉服礼仪，婚庆节日穿着形成传统，中华文化才会发扬。让年轻人看看中华礼仪华章之美，教习尚武[_a***_]，才是继往开来之道！
