如何看待历史上中华民族文化的交流会合？
野蛮而血腥的融合，晋末战乱，历史书上说的是中华民族文化大融合，但仔细翻看，就会发现这时汉族人都快亡族了，还融合个屁，我们应该感谢魏武王冉闵，要不是他的一个杀虏令，现在有没有汉人这个民族都是问题，再看历史书上每一次少数民族入侵后建立国家，都会说是民族大融合，这些都是***受难的时候，那些砖家站着说话不腰疼，真该把他们丢到那个时候去感受一下
如何看待历史上中华民族文化融合
四大文明古国，只有中华民族屹立五千年不倒，根本原因是中华文化的强大。五千年来，中华民族国可以破，家可以亡，但生命力强盛的文化却融合吸收了入侵者先进文化为我所用，反过来促进了中华文明的不断进步。
中华民族历史上的文化融合主要有几个大的阶段：
中华文化发端于上古时期，传说中的仓颉造字是开天辟地的大事，文字的诞生，促进了文化的传播。考古发掘出来的甲骨文、箍文，不仅是历史，也是艺术。
而到了春秋战国时代，中华文化突然井喷式发展。不仅诞生了儒家、道家、墨家、法家、兵家、医家、阳阴家、纵横家、***等三教九流、诸子百家，而出现了孔子、老子、孟子、墨子、庄子、孙子等一大批文化达人。并影响了中国两千多年。
文化的兴盛同时也带来了文化的交流与融合，而随着诸侯之间的兼并愈演愈烈，开疆拓土的同时，文化也在互相融合、取长补短。
典型的就是赵国赵武灵王胡服骑射改革，胡人的文化为中原文化所用，促进了服饰、军事、生产生活方式等一系列变化。
一个国家，必然有个主体民族作为主干，中国就是汉族。 所以在历史上大多是汉族同化其他民族，当然，在这个过程中因为汉族文化有着强大的融合力，所以大多时候不会因为差异而诉诸武力，不过当有战争爆发的时候，却因为汉族是主体，不会造成改朝换代这种巨变。当然当这个过程反过来的时候就不一样了，当汉族衰弱的时候，少数民族再文化融合中占据了主导地位，就会带来血腥和杀戮--针对主体民族汉族而言，蒙元和满清的入主中原可为见证。精华与糟粕并存。修身律己、自强不息、厚德载物、尊老爱幼、精忠报国、舍生取义、坚贞不屈之类的人格修养处世原则，是为精华；维护封建社会秩序让弱者听命于强者的所谓“礼”的内容，是为糟粕。
